ESV스터디 바이블 1613쪽 바사왕 연대표와 장연결 문의 드립니다.
3
권대영2022-11-23 11:15
류창주 님
반갑습니다.
다니엘서에서는 다리오가 1) 아하수에로의 아들 다리오(9:1; BC 522년이 재위 원년)와 2) 메대 사람 다리오(5:31; 11:1; BC 539년이 재위 원년)로 구별되어 있는 것으로 보입니다.
1) '아하수에로의 아들 다리오'는 역사적으로 입증된 인물로 보통 연대기에 게재되는 인물입니다.
2) 그러나 '메대 사람 다리오'에 대해서는 다니엘서 본문 외에 어떤 기록에도 나온 적이 없기에 이 인물의 정체에 대해 의견이 분분합니다. 이에 대해서는 ESV 스터디 바이블처럼 바사의 고레스라고 보는 것이 맞아 보이나, 이를 성경이 잘못 표기한 것이라고 보는 견해도 있습니다.
그러나, 9:1~27 해설대로 메대 사람 다리오를 고레스와 동일 인물로 본다는 것을 전제로 5:30~31 해설을 참조하시면 굳이 다리오라는 표기를 넣지 않고 고레스로 두어 연대표를 수정할 필요가 없다는 것을 이해하실 수 있을 것 같습니다.
감사합니다.
부흥과개혁사 드림
반갑습니다.
다니엘서에서는 다리오가 1) 아하수에로의 아들 다리오(9:1; BC 522년이 재위 원년)와 2) 메대 사람 다리오(5:31; 11:1; BC 539년이 재위 원년)로 구별되어 있는 것으로 보입니다.
1) '아하수에로의 아들 다리오'는 역사적으로 입증된 인물로 보통 연대기에 게재되는 인물입니다.
2) 그러나 '메대 사람 다리오'에 대해서는 다니엘서 본문 외에 어떤 기록에도 나온 적이 없기에 이 인물의 정체에 대해 의견이 분분합니다. 이에 대해서는 ESV 스터디 바이블처럼 바사의 고레스라고 보는 것이 맞아 보이나, 이를 성경이 잘못 표기한 것이라고 보는 견해도 있습니다.
그러나, 9:1~27 해설대로 메대 사람 다리오를 고레스와 동일 인물로 본다는 것을 전제로 5:30~31 해설을 참조하시면 굳이 다리오라는 표기를 넣지 않고 고레스로 두어 연대표를 수정할 필요가 없다는 것을 이해하실 수 있을 것 같습니다.
감사합니다.
부흥과개혁사 드림
류창주2022-11-25 00:21
자세한 답글 갑사합니다. 그러나 한가지 의문이 있습니다. 1613쪽 표는 BC522년은 다리오1세 연대인데, 다니엘이 10대 중반에 잡혀와 바벨론에서(BC605-536)년가지 살았다는 것이 대부분 학자들의 학설인에 1613쪽 표는 다니엘이 소천한 후가 다니엘서 9장의 배경이 된다고 표시 하고 있는 것으로 보입니다. 표를 연대와 함께 한번 더 살펴봐 주시면 감사하겠습니다.
권대영2022-11-25 10:13
안녕하세요.
다니엘서의 역사성 관련 문제는 저희가 쉽게 답해 드리기 어려운 사항 같습니다. 연대표도 제반 사항을 모두 고려하여 최대한 사실에 가깝게 설정한 것으로 알고 있습니다. 이점에 대해 도움을 드리지 못하는 점 너그러이 이해해 주십시오. 감사합니다.
부흥과개혁사 드림
다니엘서의 역사성 관련 문제는 저희가 쉽게 답해 드리기 어려운 사항 같습니다. 연대표도 제반 사항을 모두 고려하여 최대한 사실에 가깝게 설정한 것으로 알고 있습니다. 이점에 대해 도움을 드리지 못하는 점 너그러이 이해해 주십시오. 감사합니다.
부흥과개혁사 드림
1613쪽 에 나오는 표에는 다리오왕 원년 / 522년 / 9장이라고 표시되어 있습니다. 그러나 522년은 바사의 다리오왕 1세 연대인데, 표의 연대가 잘못 표기된 것 같습니다. P.1630 9:1-27설명도 "이 환상은 8장의 환상으로부터 약 11년 뒤인 다리오 원년(주전539년)에 임한다."라고 기록하고 있는데,
위의 표는 메대 다리오 통치(또는 다리오라 불린 고레스)시기인 539년으로 수정을 해야 하는 것인 아닌지 문의 드립니다.