hyun gun park

1일 전

옥성호 선생님의 전제를 충분히 이해를 했습니다.  전제에 얽매이지 않는 탐구가 아니라 철저히 성경비평학의 전제에 얽매어 있는 탐구이구요. EP 샌더스의 "역사적 예수"를 통해서 성경비평학의 길로 들어선 것으로 보입니다.   충분히 그럴 수 있습니다.   저는 "에타 린네만"의 성경비평학 비판 "성경비평학은 과학인가 조작인가?  성경비평학은 과학인가 의견인가? 를 통해서 옥성호 선생님의 전제가 잘못되었다고 말씀드리고 싶습니다. 이미 테리토스 오디오 북을 통해서 옥성호 선생님의 논리 전개방식이 너무나도 자유주의 신학자의 연구방식 및 논리전개 방식과 흡사해서 처음에는 "이 사람 거의 이쪽으로 신학이 기울어졌구나." 결국 결론은 "하루 하루를 가치있고 의미있게 살아야 된다."라는 자유주의 신학자들의 결론방식으로 마무리되는 것 같아서 그냥 웃고 말았습니다.   적어도 에타 린네만이 역사비평에 있어서 EP 샌더스 보다는 더 권위있는 학자라는 사실은 이겠지요.   개혁주의 신학은 "하루 하루를 가치있고 의미있게 못살고 무지와 부활의 헛된 믿음으로 없는 지옥과 천국에 대한 세뇌로 살게되니, 옥성호님의 묻는 것을 두려워하지 않는 성경비평적 해석을 통해서 무지한 한국교회와 부활을 믿는 어리석은 교인들을 밝고 희망찬 길로 인도하리라."라는 옥성호님의 계몽주의적 탐구를 그냥 바라볼 뿐입니다.   굳이 잘못되었다고 그게 아니라고 말하고 싶지 않습니다.   그냥 옥성호님은 본인이 탐구한 성경비평학의 틀 안에서 논리전개하면서 그냥 그렇게 살아가면됩니다. 다만 이미 19세기 20세기를 통해서 발전된 성경비평학이 교회에 어떤 영향을 미쳤는지에 대해서는 전혀 보지 못하고 계신 것 같습니다.       물론 보수적인 목사라는 사람들이 "성경비평학을 연구하는 신학자들 만큼 개혁주의 신학을 열심히 공부를 하는가?"는 정말 개같은 소리겠지요.     그것에 대해서는 개혁주의 신학자들과 목회자들이 "개쓰레기 혹은 기독교 무당 목사"라고 욕먹어도 할 말은 없습니다.     실제로 대형교회 목사님들은 기독교 무당목사라고 해도 크게 틀리지 않습니다.   그렇기에 "자유주의 성경비평학 신학에 물든 부족한 기독교를 보고 있는 것이겠지요."     "성경이라는 구라를 끊임없이 구라라고 주장하면서 또 가치를 창출하고 구라임을 증명하면서 느끼는 카타르시스! " "성경이 구라면 안보면 되지!!!"   성경이 구라라고 끊임없이 탐구하고 역시 구라입니다라고 이야기 함을 통해서 가치를 창출하고 독자들에게 성경이 구라고 죄는 없고 하나님은 천지도 안 만들었고 결국 인간이 다 구라쳐서 만든 책이고 우리는 무기물에서 유기물로 해서 자연발생한 존재들이니 그냥 하루하루 감사하면서 살면된다.       이런 논리적 전개에 대해서는 엄청난 편안함과 안락함을 누리는 우리들.   합리적 이성 뒤에 숨어 있는 죄성의 이끌림에 대해서는 철저하게 솔직하지 못한 모습을 봅니다.   죄성이라는 것 자체가 존재하지 않으니 솔직할 필요도 없는 것이지요.     성경비평학자들 Nice! Wonderful!   옥성호님 훌륭하십니다.   이 훌륭한 깨달음을 성경비평학자들의 논리전개방식을 통해서 발견하셨으니 엄청난 지적 즐거움이 있었겠습니다.   그렇게 즐겁게 성경비평하면서 살면됩니다.   "더 이상의 부활논쟁은 없다.   내가 너희들을 그냥 죽으면 끝인 삶으로 인도하리라." 다만 그렇게 인도했지만 책임은 못진다.   물론 책임을 져 줄 사람도 존재하지 않으니깐 상관없고.     구라이고 허점 많은 성경으로 봤을때 그렇게 책임져 줄 사람은 논리적이고 이성적이고 과학적으로 존재하지 않으니깐. 물론 나의 성경비평학적 관점에서는 말이지.   근데 실제로 존재할 수는 없으나 있으면 나랑 같이 지옥가면 되는 것이이고.   그것에 대해서는 책임 못진다.   나의 성경비평학적 관점에는 틀리 수 없는 사실이니깐 말이지.   하나님을 격(지성, 감정, 의지를 가진 분)으로 대하지 않는 어떠한 학문적 시도도 결국 인간의 타락된 이성으로 인해서 어그러진 모습만을 형상화할 뿐이다.   역사가 그렇게 증명하고 있는데 "굳이 뭐 내가 옳다 니가 옳다."라는 말씀을 드리고 싶지는 않습니다.   인간은 결국 자기가 믿고 싶은대로 살다가 가는 존재이니 서로 서로 그렇게 살다가 가면 될 것 같습니다. 옥성호 선생님 덕분에 저도 다시 공부를 하게 되었습니다.   고맙습니다.

답글

·답글 7개