성경신학적 신학개론(그레고리 빌) 오자 2
1
권대영2025-02-18 11:46
염종열 님
반갑습니다.
이렇게 귀한 제보를 보내 주셔서 정말 고맙습니다.
해당 부분은 아래와 같이 수정하여 다음 쇄에 반영하도록 하겠습니다.
감사합니다.
부흥과개혁사 드림
49쪽 3-5줄:
"성경 외 문헌과 관련해서는 인용보다 인유의 수가 더 많지만 구약을 인유의 수에 비하면 구약이 훨씬 많다."
==> '성경 외 문헌 전체를 합하면 구약보다 인유가 많지만, 개별 문헌 수준에서 구약에 필적할 만큼 인유가 많은 성경 외 문헌은 없다."
반갑습니다.
이렇게 귀한 제보를 보내 주셔서 정말 고맙습니다.
해당 부분은 아래와 같이 수정하여 다음 쇄에 반영하도록 하겠습니다.
감사합니다.
부흥과개혁사 드림
49쪽 3-5줄:
"성경 외 문헌과 관련해서는 인용보다 인유의 수가 더 많지만 구약을 인유의 수에 비하면 구약이 훨씬 많다."
==> '성경 외 문헌 전체를 합하면 구약보다 인유가 많지만, 개별 문헌 수준에서 구약에 필적할 만큼 인유가 많은 성경 외 문헌은 없다."
49p 4-5째줄 성경 외 문헌과 관련해서는 인용보다 인유의 수가 더 많지만 구약을 인유의 수에 비하면 구약이 훨씬 많다. - 구약을 인유한 수에 비하면
Although there are more allusions to this extrabiblical literature, they are nowhere near the same amount of allusions to the Old Testament. The difference is staggering.